Nos auditions viennent de se terminer, des dizaines de candidats ont fait le déplacement pour se présenter, et notre jury a choisi ces trente derniers candidats, mais à l'issue de vos votes, il n'en restera que 9 pour la finale qui récompensera le candidat favori du public et lui donnera la chance d'apparaître dans la série SKIMS ! Pour les autres, leur destin sera dans entre les mains du jury...

Les votes peuvent donc commencer, avec ce premier groupe de candidats, seuls les trois candidats ayant reçu le plus de voix seront qualifiés pour la finale !

Pour voter, rien de plus simple : allez tout d'abord lire les biographies et voir les photos de chacun des candidats, puis choisissez votre favori, postez ensuite le nom du candidat pour lequel vous souhaitez voter ici, votre voix sera comptabilisée, mais ce n'est pas tout, si vous justifiez votre vote en faveur de ce candidat, votre voix comptera double !

Les votes pour ce groupe se terminent le 3 juillet.

Si vous êtes l'auteur d'un de ces candidats, vous ne pouvez pas voter pour vous même, vous devez donc voter pour un autre candidat : soyez fair-play. De plus, n'essayez pas de voter sur les différents forums sous d'autres pseudos, ou de créer de doubles comptes pour fausser les votes, c'est déjà arrivé, et je ne veux pas que cela se reproduise.

POUR ACCEDER AUX BIOGRAPHIES ET PHOTOS DES CANDIDATS, IL SUFFIT DE CLIQUER SUR LEUR NOM !
Voici donc nos dix premiers candidats :

_____________________________________________________________________

En plus du vote, vous avez la possibilité de noter vous aussi les candidats, à la manière du jury, mais cela ne remplace pas un vote, n'oubliez donc pas de préciser pour qui vous votez également (cela peut par contre servir de justification) , pour cela, je met à votre disposition un barème, que vous n'êtes pas obligé de respecter, mais c'est plus facile comme ça :

Spoiler:

/5.5 : L'apparence c'est un critère important, mais pas le principal. On juge ici : - Le Physique en général. On ne cherche pas le personnage le plus beau possible. Ce qui doit être évalué aussi, c'est le travail apporté à l'aspect physique, un visage particulier et travaillé, le corps, la peau... - Le Look et le Style. On ne juge pas les tenues en elle-même, connaissant les possibilités du jeu, mais le fait que le personnage ait un style, une identité au niveau de sa coiffure, du maquillage (pour les filles en particulier), la pilosité, et surtout ses vêtements et les accessoires. Des tenues customisées, une recherche et une attention portée à ce look seront bien vus. - Charisme du personnage, si il dégage quelque chose, il a le petit truc en plus. C'est un critère assez subjectif, mais important tout de même. - La cohérence de l'apparence avec son caractère, mais aussi avec le style de nos Skims. - L'originalité et l'impression générale que vous donne le physique. /4 : Les photos en elle-mêmes qui sont assez importantes car elles en apprennent plus sur le personnage et permettent à la candidature de se démarquer. Vous devez évaluer : - La qualité des images. Un travail semble nécessaire sur les prises de vue, et aussi l'éclairage, une photo trop sombre par exemple n'aura pas beaucoup d'attrait. - L'intérêt des photos. Beaucoup de photos peuvent permettre de vraiment compléter une candidature, on regarde ici si elles complètent le texte, mais aussi leur apport : votre personnage seul en tain de faire griller des mergez, ça ne sert à rien. Votre personnage dans un babeuq' entre potes, qui fait griller ses saucisses dans une ambiance festive, c'est déjà plus utile. - La mise en scène et les décors, le point le plus important ici, on regarde le travail apporté aux décors, mais utiliser des maisons de bases, des lieux du jeu de base n'apporte pas de point hein, et la façon dont le personnage est mis en scène, mais aussi d'autres personnes, plus c'est complet, mieux c'est ! - L'originalité et l'impression générale que vous donne les photos. /3 La biographie. On ne parle pas du personnage ici, mais de la rédaction de la biographie, le critère le moins important, mais il conditionne totalement le critère le plus important. On juge ici : - La qualité de l'écriture et le soin apporté à la rédaction, on ne demande pas d'être parfait, mais juste un texte avec le moins de fautes possible, un texte fluide et agréable à lire. - La quantité de texte. Plus c'est long plus c'est bon, mais attention aux excès. - La présence du personnage à travers le texte, on demande certes un texte à la première personne, mais on veut surtout avoir le point de vue du personnage, et sa subjectivité, il faut jouer la dessus. - La cohérence du texte. On regarde si il n'y a pas de contradictions, si c'est cohérent. - Le réalisme. La série se sert des Sims pour faire les images, mais il faut s'éloigner du jeu au plus possible dans les écrits, le personnage doit être vrai, se rapprocher de la réalité. - L''impression générale que vous donne la biographie. /7.5 Le personnage qui est LE CRITÈRE principal, c'est de loin la chose la plus importante pour ce concours. Vous jugerez donc ici: - La personnalité. Le critère le plus important de la catégorie la plus importante, donc c'est l'endroit ou il faut récolter des points. On juge le caractère du personnage, dans sa complexité, le fait qu'il soit creusé, développé, qu'on sente un véritable travail derrière le personnage. il ne faut pas présenter que ces bons cotés, mais que le personnage laisse entrevoir au moins sa part d'ombre. - L'histoire. Tout ce qui est en dehors du caractère en lui même, et qui contribue à faire du personnage une véritable personne, avec un passé, des proches, des anecdotes, des passions, des motivations. C'est la encore un critère très important. - Le charisme et l'intérêt du personnage, si il dégage quelque chose dans sa personnalité, il a le petit truc en plus. C'est un critère assez subjectif, mais important tout de même. On regarde aussi si il peut apporter quelque chose à la série. - La crédibilité qui évalue si le personnage est imaginable dans la réalité,que la présentation reste crédible. - L'originalité et l'impression générale que vous donne le personnage, évitez au maximum les clichés trop communs, apportez y le plus de profondeur et de travail possible."

Vous n'êtes pas obligés de respecter le barème, mais dans tout les cas, le plus intéressant est surtout de justifier ces notes, dire ce qui va et ne vas pas, que votre contribution soit utile à l'auteur. Evitez si possible les notes trop exagérés uniquement basées sur votre subjectivité, genre mettre 0 à X parce que il ne vous plait pas et 20 à Y parce que vous l'aimez bien et/ou que c'est votre personnage.

Ces notes doivent donc être un mélange de subjectivité mais aussi d'objectivité. Elles seront intégrées à la moyenne finale du candidat en plus des notes du jury et de la note des votes.
Pour les plus fous d'entre vous, je peux même mettre mon tableau de notes vide pour faire vos notes en fonction de notre barème :p

_____________________________________________________________________

Et que le meilleur gagne, merci à tous pour vos participations encore une fois !

Mon vote va à Simon Ricoli.
Je trouve que c'est le personnage idéal pour une série comme Skims. D'abord, il a le physique adéquat ; deuxièmement, il n'est pas forcément sûr de lui et on imagine aisément les aventures qu'il peut être amené à rencontrer avec les doutes que comportent l'adolescence. Enfin, et ça a était décisif dans mon choix, je me reconnais dans ce personnage. Il aime être sympa et sait parfois se mettre en rogne, de façon mesurée.
Bref, j'espère que Simon sera engagé car je le retrouverais avec plaisir dans cette série

Je viens de jeter un coup d'œil rapide et c'est du lourd!! ça va être difficile de n'en choisir qu'un.
Je vais bien entendu examiner tout ça plus en profondeur et utiliser le barème. Je pensais au départ utiliser ta feuille de note (vi je suis cinglée) mais je me sens pas trop à l'aise de dire si oui ou non tel ou tel perso colle avec l'esthétisme général de la série. Au final, le gagnant sera tout de même habillé,maquillé et photographier par vos soins donc il sera d'office intégrer à l'esthétisme général (enfin normalement) Donc pour moi ce sera le barème...mais pas par fainéantise!

Suggestion : pour faire le tri dans les nombreux messages qui vont peupler le sujet, je vous conseille d'inviter les gens à signaler clairement leur post de vote par un grand "VOTE" écrit en grand (18) centré au début du message.

Sinon compte sur l'équipe de modération pour être a attentifs aux doubles comptes (c'est aussi quelque chose qui me fait m'arracher les cheveux!!

Je comprend que peu de gens veuillent utiliser le tableau, nottament pour ce critère la par exemple, même si, quand on y regarde, c'est deux critères en un : l'esthétisme du personnage par rapport à sa personnalité rentre aussi en compte, donc pour ceux que ça dérange, vous ne pouvez évaluer uniquement que ce critère ici (en baissant le coefficient de 9 à 5 ou 6).

Mais le barème simple est déjà assez compliqué, donc au pire, ne vous embêtez pas ;p
Merci Tiff et merci pour ton vote Rabière, il est comptabilisé (en x2, parce que justifié)

VOTE

Mon vote va à Simon Ricoli. J'ai beaucoup aimé la présentation de sa candidature, je l'ai trouvée originale et le contenu était intéressant, il n'y a pas de contradiction. Au niveau du fond, je trouve le personnage très attachant, il est simple, amical et sensible. Comme l'a dit rabiere, il collerait pas mal à la série.

mon vote va pour fiona lombard,j'aime beaucoup ce personnage

C'est du lourd ! Comme je suis aussi sur un autre forum sims3 je voterai via celui-ci, j'vais tenter de faire les choses bien et de justifier mon vote et en notant chaque candidat !

je rejoinds tout le monde comme quoi c'est du lourd alors j'ai choisit et je vote pour sophie chiapas! d'une part, j'adore les personnes spontannées et extraverties! de plus lorsque j'étais jeune à cet âge, je me suis reconnue un peu dans sophie, déjà, parce que je m'appelle aussi sophie et d'autant plus que ce sont les meilleures!! bref, trêve de plaisenterie, je continue ma justification, d'autant plus ce que j'aime en elle, c'est son humour, aucune timidité, et dit les choses comme elles sont.j'adore ça, avec ce joli minois et son caractère de fofolle, elle pourrait faire des merveilles!!et je la verrais bien dans la série justement!

cywkis

ps: excuses moi le poulet, ton tableau m'a fait très peur lol! du coup j'ai préféré me justifier comme ça!

Je vais noter les candidats avant de voter, je commence par Abraham Steals:

3.5/5.5 : L'apparence.
-Le Physique en général. Il a un joli teint de peau, le visage pas mal bien que je n'ai pas trop accroché.
-Le Look et le Style. Ça ne me parle pas, un jean et un haut vert bouteille et noir, les couleurs sont sombres et il ne se démarque pas.
-Charisme du personnage. Il en a mais on le découvre seulement en lisant la bio.
- La cohérence de l'apparence avec son caractère. Contrairement au look qui ne me parle pas, la bio dévoile vraiment le personnage ainsi que la personnalité.
- L'originalité et l'impression générale que vous donne le physique. Le physique fait assez "je me fond dans la masse".

3/4 : [Les photos en elle-mêmes.
- La qualité des images. Bonne qualité, les photos ne sont pas trop sombres, c'est bien. (Vu que je ne m'y connais pas trop,c'est pas l'avis d'une experte que vous avez).
- L'intérêt des photos. Utiles, tout simplement.
- La mise en scène et les décors. Il y a de l'effort pour les décors mais il n'y a pas assez d'expressions sur les visages.
- L'originalité et l'impression générale que vous donne les photos. Un petit plus pour les écritures au dessus des photos c'est sympa. Un léger manque d'expressions.

2.5/3 La biographie.
- La qualité de l'écriture. Une ou deux fautes de frappe ou d'orthographe mais c'est tout. Sinon, c'est agréable à lire.
- La quantité de texte. C'est pas mal, un peu plus pour présenter mieux le reste de la famille et les amis aurait été le bienvenu.
- La présence du personnage à travers le texte. Oui, il est présent.
- La cohérence du texte. Cohérent.
- Le réalisme. Un tel personnage peut certainement exister dans la réalité.
- L''impression générale que vous donne la biographie. Soignée, sans trop de fautes, permet de vraiment découvrir la personnalité du personnage.

5/7.5 Le personnage.
- La personnalité. Un personnage sympathique et enjoué, mais quels sont donc ses défauts puisqu'on ne les mentionnes pas ?
- L'histoire. Un passé avec des histoires de son grand père, une ou deux anecdotes, une tentative de séduction, des amitiés, c'est vraiment un personnage creusé.
- Le charisme et l'intérêt du personnage. Le caractère est surtout intéressant, on a envie de découvrir "sa part d'ombre".
- La crédibilité. Je l'ai dit plus haut, il pourrait exister dans la réalité.
- L'originalité et l'impression générale que vous donne le personnage. Enjoué, jovial, on ne connaît pas vraiment ses défauts. Il n'a pas d'originalité vraiment vu qu'on ne connaît pas vraiment ses défauts, la bio nous laisse un adolescent sympathique qui a la même vie que les autres.

Note finale:
14/20.

Merci de vos avis, et en particulier à Plums, c'est tout à fait le genre d'avis que je recherche, il me tarde de voir tes autres avis sur les autres candidats ^^

Contente que ça te plaise Poulet, maintenant je juge Astrid LaFleur:
4.5/5.5 : L'apparence.
- Le Physique en général. Blanche comme un cachet d'aspirine, quelques kilos en trop, une grande bouche et un assez gros nez, Astrid n'a pas ce qu'on appelle un physique séduisant mais ça a son charme (contrairement aux filles au physique parfait et très minces).
- Le Look et le Style. Elle est vraiment excentrique, y a pas à dire.
- Charisme du personnage. Ça se voit tout de suite, elle est très originale. Elle n'a pas froid aux yeux et est très franche. Elle devient vite attachante ! Conclusion: Elle est charismatique.
- La cohérence de l'apparence avec son caractère. Je ne suis pas déçue ! Un coup d'oeil sur les photos et on devine une excentricité derrière !
- L'originalité et l'impression générale que vous donne le physique. Pas très jolie mais un look très original.

3.5/4 : Les photos en elle-mêmes.
- La qualité des images. Bonne qualité.
- L'intérêt des photos. On voit différentes scènes de la vie quotidienne, c'est intéressant.
- La mise en scène et les décors. La chambre est à la hauteur de la personnalité. Je crois reconnaître le parc de Sunset Valley, mais bon...
- L'originalité et l'impression générale que vous donne les photos. Elles reflètent bien la personnalité d'Astrid et sont de bonne qualité.

2.5/3 La biographie.
- La qualité de l'écriture et le soin apporté à la rédaction. Je n'ai pas vu de fautes, c'est soigné et agréable à lire.
- La quantité de texte. Ce n'est pas extraordinaire mais l'auteur a réussi à dire pas mal de choses.
- La présence du personnage à travers le texte. On voit bien qu'Astrid est une fille très lucide, elle se fait une idée de la société similaire à la vérité.
- La cohérence du texte. Cohérent.
- Le réalisme. On ne trouve pas de gens aussi extravagants qu'elle à tous les coins de rue mais elle reste réaliste.
- L''impression générale que vous donne la biographie. Biographie sans fautes, soignée et qui permet de bien cerner le personnage.

6.5/7.5 Le personnage.
- La personnalité. Un personnage extravagant, lucide, franc et qui n'a pas froid aux yeux. Elle devient très vite attachante.
- L'histoire. Je n'en ai pas appris beaucoup sur son passé et n'ai pas vu d'anecdotes mais on voit une fille vivante qui n'hésite pas à afficher son avis.
- Le charisme et l'intérêt du personnage. Charismatique, intéressante, y a pas à dire.
- La crédibilité. Comme je le dis plus haut, une personne comme Astrid est rare mais ça reste crédible.
- L'originalité et l'impression générale que vous donne le personnage. Une fille franche, excentrique qui n'a pas froid aux yeux. Ce personnage m'a séduite.

Note finale:
17/20.

VOTE

J'ai choisi de voter pour Sophie Chiapas. C'est la présentation que j'ai trouvé la plus spontanée et celle qui colle le plus avec l'image d'une adolescente. De plus elle me fait un peu penser à moi avec son copain qui habite loin et son côté je suis franche avant tout. Elle a l'air d'une adolescente normale, qui veut faire les choses normalement.

Alors que vous commencez à lire les bios, à mettre des notes, à avoir des coups de coeurs, je viens moi aussi donner des notes. Par contre, mon barème se base sur des critères... un peu spéciaux !
Pour info, j'ai tout les sims en jeu, je connais la plupart des bios depuis leur réception (pas toutes, pour certaines, j'ai eu la flemme, mais c'est fait maintenant ), mais je n'ai pas pu voir les notes du Poulet (la volaille y tient, à son tableau de notes, il monte la garde jour et nuit !

C'est aussi dans le but de rectifier le tir et d'ouvrir les yeux à certains que je fais ça, l'état des votes, les notes que vous donnez, ça me fait vraiment peur pour la suite, notamment pour certains candidats :/

Bon, on arrête là avec les discours inutiles, voilà mon barème à moi. Vous allez le voir, je ne vais pas noter le personnage (enfin, pas directement), pas la forme, du coup, de très bonnes candidatures vont se retrouver avec des sales notes. Par contre, l'inverse reste très peu probable :p
Voilà mon barème donc !

Charisme physique sur 6 points

Bah, non, nous, on recherche pas des personnages beaux, mais des personnages qui dégagent quelque chose, des personnages aux traits reconnaissables, cohérents avec notre style graphique, et surtout, qui ne ressemblent pas trop à des personnages déjà existants, histoire de pas faire de doublon avec nos persos à nous !
A noter que, contrairement à vous, pour noter le physique, je ne me base pas sur les photos de la candidature, mais sur le rendu en jeu, si ils s'animent bien, si il vont avec notre style, vu que j'ai les persos sous la main, avec nos remplacements à nous

Intérêt dans la série sur 8 points

Bah, même si c'est un personnage secondaire, il doit avoir un intérêt, être aisément intégrable, sans pour autant empiéter sur le rôle d'un de nos héros ou personnages principaux. Si le gagnant du casting se révèle être plus un boulet pour nous, parce qu'on a aucun moyen de l'intégrer sans qu'il fasse de l'ombre à un autre perso, ou parce qu'il est complètement inutile, comprenez qu'on va pas s'amuser à l'intégrer à tout prix, le scénar est déjà écrit dans les grandes lignes, on peut pas tout chambouler pour un rôle secondaire
Bien sûr, ça, c'est une chose que seul moi et Poupoule sommes à même de noter, vu qu'on connait bien la série

Prise de risque, vis à vis du public sur 4 points

Parce que, le personnage gentil, altruiste, aimé de tous, ou alors, le personnage dont le passé est si sombre, si draaaaamatique, au point où on ait envie qu'il gagne, c'est vraiment trop facile. En général, ce qui vont prendre cher avec ce critère, c'est ceux qui récupère un max de voix, pour, selon nous, les mauvaises raisons

"J'ai rien contre la guitare !" sur 2 points
Le nom de ce critère, y a que Poupoule qui le comprendra, mais bon
Là, c'est sur 2 points, et c'est purement subjectif, ça va me permettre de m'attarder sur les détails qui m'ont choqués !




Charisme physique : 4/6
On a pas d'Indien, aucun personnage qui se rapproche physiquement d'Abraham, c'est bien. Et puis, il est reconnaissable mine de rien, et s'anime correctement en jeu. Bon, après, vestimentairement, c'est un peu terne, il se fond un peu dans la masse.

Intérêt dans la série : 2/8
La bio ne me laisse pas transparaitre grand chose (Parce que, amener le caractère entier dans un petit paragraphe, sans le laisser transparaitre dans la bio, c'est pas une bonne chose), j'ai l'impression que le perso est trop plat, trop gentil, en bref, sans grand intérêt. Avec son physique, il ferait tout au plus un bon figurant, mais il n'est pas assez charismatique pour "s'imposer" en tant que personnage secondaire.

Prise de risque, vis à vis du public : 2/4
Prise de risque physique, oui, il est pas forcément beau, et plaira pas à tout le monde à ce niveau là. Mais après, sur le reste, trop lisse pour vraiment... déchaîner les passions !

"J'ai rien contre la guitare !" : 1/2
Un point parce que c'est bien amené sa passion pour les indiens, et tout ça, cey nice.
Mais après, je me suis ennuyé en lisant la bio, le personnage est vraiment pas assez éclatant.

Un candidature bonne, qui s'en tireras avec la moyenne, voir bien plus avec le barème à Poupoule, mais pour moi, qui est, je me répète, oui, trop lisse.



Charisme physique : 5/6
Un visage loin d'être parfait, une fille pas anorexique, mais un véritable style ! Astrid se démarquerait vraiment parmi les personnages de la série, mais petit bémol : ses traits font encore trop "sims", ce qui lui vaut de perdre un point.

Intérêt dans la série : 7/8
Un personnage vraiment particulier, qui ne se rapproche d'aucun des notres, c'est à la fois sa force, et sa faiblesse : qui pourrait t-elle fréquenter ? Mais son intégration, c'est un défi qui me plairait de relever, tant le personnage m'intéresse. Et puis, même si elle est vraiment décalée, on voit quand même à la fin de la bio que ça ne résume pas qu'a ça, et qu'elle est en fait une ado comme les autres, et c'est très plaisant.

Prise de risque, vis à vis du public : 4/4
Bon, personne n'accroche, preuve que la prise de risque est maximum :p
Dommage, c'est vraiment mon coup de cœur de la fournée, le personnage le plus travaillé, et le plus intéressant à intégrer.

"J'ai rien contre la guitare !" : 1,5/2
Le 0,5 en moins, c'est pour les cheveux sur les deux premières photos, ils rendent vraiment mal. Le reste, c'est pour le reste, parce que j'accroche, parce que j'accroche à sa maison, j'accroche au personnage, j'accroche au fait qu'on aille pas dans le pathos à l'extrême, en bref, j'accroche.

La meilleure candidature du lot, et de loin, à mes yeux, parce que le créateur à compris le genre de personnage qu'on recherche. Dommage que les gens préfèrent voter pour d'autre en disant "Oh ! il me ressemble" ou "Oh ! Il est beau !" ou "Oh ! Il est gentil !", comme ça, on va pas aller loin.



Charisme physique : 3/6
3 points parce qu'il est original et ne se rapproche d'aucun de nos persos.
3 points en moins, parce qu'il rend mal en jeu, et s'anime pas génial.

Intérêt dans la série : 3,5/8
Un caractère pas vraiment éclatant, trop... commun, peut-être. Un bon personnage d'arrière fond, de décoration, à qui on pourra donner quelques répliques tout au plus, mais pour moi, ça va s'arrêter là.

Prise de risque, vis à vis du public : 1/4
Parce qu'il a des lunettes ! Non, Chris, c'est un gentil garçon, c'est monsieur tout le monde, du coup, y a pas vraiment de prise de risque, c'est tout à fait le genre de perso qui récoltera des votes parce que "Il est comme moi !", et c'est pas une raison suffisante pour moi.

"J'ai rien contre la guitare !" : 0,5/2
Je peux pas dire pourquoi pour le moment (je le ferais à la fin), mais j'ai été déçu en découvrant la candidature, je m'attendait à mieux, plus intéressant. Quand même 0,5 pour ses projets, seulement... où est-ce qu'il va trouver le temps pour Skims ?

Une candidature moyenne, mais légèrement trop fade, y a pas le petit truc en plus



Charisme physique : 1/6
Au moins, avec son look sport-wear, elle empiète sur aucun de nos persos. Mais c'est fade. Elle est très fade physiquement, vraiment trop fondue dans la masse.

Intérêt dans la série : 0,5/8
Un look fade (oui, je n'ai que ce mot là à la bouche, mais c'est pas ma faute, hein !), aucune personnalité qui ne transparait derrière tout ça, la seule chose qu'on sait sur elle, c'est qu'elle a un passé lourd, et on connait ses potes... mais ça, c'est pas intégrable ! Bref, c'est bien beau d'en écrire des pavés, mais encore faudrait t-il qu'il y ai un vrai personnage derrière.

Prise de risque, vis à vis du public : 1/4
1 point, parce que c'est atrocement long, t'as pris le risque qu'on arrête la lecture avant d'avoir fini !
Après, tu vas dans le pathos à l'extrême, et tu pourrais même récolter des votes par pitié, et ça, c'est absolument pas ce qu'on cherche : les gens DOIVENT VOTER POUR UN PERSONNAGE, et non pas pour un passé.

"J'ai rien contre la guitare !" : 0/2
Un point en moins pour la photo ange et démon à la fin, cey un clichay.
Et c'est vraiment trooooooop long, je me suis fait violence pour terminer la lecture.

Je ne doute pas qu'il y a vraiment beaucoup de travail derrière la bio, ça, je le respecte. Seulement, tu n'as pas vraiment compris ce qu'on recherche, à savoir un personnage, et non pas une histoire seulement.



Charisme physique : 2/6
Il s'anime pas top en jeu, et colle pas à notre style graphique, la couleur des cheveux est... étrange ! Ok, il est "original", et n'empiète pas sur nos persos, mais je passe à côté.
Enfin, pour moi, à côté de mes persos, il a un charisme d'huitre.

Intérêt dans la série : 1/8
Son seul trait de caractère, c'est qu'il a le sens de l'humour. Seulement, c'est un trait qu'on peut attribuer à pas mal de personnages de Skims, aussi bien secondaires, que principaux (comme Duncan par exemple), et du coup, c'est pas suffisant pour se démarquer. Son physique, qui rend pas génial dans notre jeu, ne lui permet pas de devenir figurant. Si seulement, y avait eu plus de travail sur le personnage, si il ne se résumait pas à son envie de faire rire les gens, il aurait pu avoir plus d'intérêt.

Prise de risque, vis à vis du public : 0/4
Aucune prise de risque, le petit rigolo de service, sans défaut apparent, on ne peut que se reconnaitre en lui, et on le lui trouve rien d'antipathique. C'est un ado comme les autres, il n'y a donc aucune prise de risque, et contrairement à d'autres candidatures, rien pour rattraper ça.

"J'ai rien contre la guitare !" : 0,5/2
C'est bien mignon de vouloir faire parler un de nos perso pour l'interview, mais on a du corriger les répliques du coup...

Dommage que le personnage n'ai été traité que de façon superficielle, qu'on ai si peu de photos (et qu'elles soient si peu intéressantes, une où il est assit sagement à côté de sa mère, l'autre de son pote, et 4 sur fond neutre, ça n'a pas grand intérêt !), et du coup, pas grand chose à se mettre sous la dent.



Charisme physique : 4,5/6
Autant j'ai pas été convaincu par les screens de la candidature, autant en jeu... il est génial ! Des traits marqués, travaillés, qu'on reconnait au premier coup d'œil. Après, un style vestimentaire classique, mais nous suffira de lui coller une paire d'écouteur en permanence sur les oreilles pour le rendre plus reconnaissable, ça colle parfaitement avec son caractère "Moi, je m'en fiche un peu de toute façons, je fais ma vie".

Intérêt dans la série : 4,5/8
J'imagine que la majorité des gens se sont arrêtés sur le côté "c'est un geek". Mais c'est une des rares candidatures, où l'auteur n'a pas besoin de d'écrire le caractère avec des mots pour qu'il soit retranscrit : la bio transpire de cette personnalité "blasé de tout", "Moi je fais ma vie, et je m'en fiche du reste". J'aime assez. Le personnage sera largement intégrable, il peu apporter quelque chose, il ressemble à personne alors qu'il est pourtant tout à fait normal et crédible, mais il est peut-être pas assez éclatant, et ça, ça le pénalise.

Prise de risque, vis à vis du public : 3/4
Pour le coup, l'auteur a vraiment cru que les gens arriveraient à lire entre les lignes, mais ça ne semble pas être le cas. Dommage que ça n'ai pas marché !

"J'ai rien contre la guitare !" : 1/2
J'aurais tellement voulu en avoir plus à me mettre sous la dent, en apprendre un peu plus sur sa vie. Mais vraiment content de voir que quelqu'un ai réussi à donner du caractère à un personnage sans l'exprimer clairement.

Un personnage qui aurait sans doute droit à quelques apparitions, quelques répliques, qui ferait un bon figurant, et qui a malgré tout un caractère. Dommage que beaucoup de monde passe à côté



Charisme physique : 2,5/6
Il colle a peu près à notre style, un bon point. Seulement, mis à part le fait qu'il soit black, je le trouve pas franchement charismatique... c'est un Jamie low-cost ! trop simple, sans grande personnalité physique.

Intérêt dans la série : 1/8
Désolé au créateur, mais pour le coup, je passe totalement à côté. Le personnage n'exprime pas grand chose, j'ai l'impression qu'on lui a collé un caractère pour lui en coller un, il est pas franchement éclatant.

Prise de risque, vis à vis du public : 0/4
Je sais même pas quoi dire, tellement je passe à côté, je suis vraiment désolé pour le coup.
Y a pas vraiment de prise de risque, j'en ai pas l'impression.

"J'ai rien contre la guitare !" : 0/2
Des paysages de sunset, et une bio dont je ne me souviendrait même plus dans 10 minutes tellement elle m'a pas captivé, désolé...

J'ai rien a dire, franchement, c'est vraiment très... plat.



Charisme physique : 5/6
Originale, elle rend bien en jeu, s'anime bien, elle a un style (peut-être un peu trop caricatural, d'ailleurs, d'où le point en moins), nous, on en demande pas plus.

Intérêt dans la série : 5/8
Au moins, elle a un caractère et empiète sur personne, car elle ressemble à aucune de nos filles. Maintenant, ce qui me pose problème, c'est comment l'intégrer : trop de caractère pour être figurante, presque hors-contexte pour notre série pour avoir un rôle à long terme.

Prise de risque, vis à vis du public : 2/4
Petite prise de risque, parce que le côté rebelle plaira pas à tout le monde, mais le côté stéréotype peut lui faire emporter des votes des gens qui aiment les personnages "trop daaark". Bref, c'est 50 - 50.

"J'ai rien contre la guitare !" : 0,5/2
Mon dieu, sa pote, j'ai cru voir l'ancienne Sharpey, mais en recolorée ! Après, les trucs égyptiens dans l'école catho m'ont choqué.

Une candidature convenable qui s'en tire convenablement. J'aurais aimé en voir plus, en savoir plus, et j'ai toujours du mal a accrocher à l'aspect "je suis rejetée mais j'ai qu'une amie", tel qu'il est amené ici.



Charisme physique : 1/6
Désolé Simon, mais le rôle du beau blond, fan de mode, il est déjà pris par Victor (enfin, pas tant que ça, fan de mode, ça, c'est plutôt Antho). C'est ce qui pénalise le personnage sur ce critère, et qui va malheureusement le pénaliser tout le long de ma notation : Simon ressemble beaucoup trop à nos persos !
Ce qui me gène aussi, c'est sa perfection physique : belle gueule, mais sans défauts et particularités, bon style, mais ça, c'est aussi le cas d'autres de nos personnages.

Intérêt dans la série : 2/8
Comme l'a dit Noli, on a ici un véritable Gary Stu : il est le gars idéal, n'a pas de véritables défauts. Les paroles genre "je suis populaire, mais je sais pas vraiment pourquoi !", je trouve ça... bah.. Le rôle du gars populaire est déjà pris en plus ! Je ne vois malheureusement pas ce qu'il peut apporter à la série sans empiéter sur le rôle des autres, et c'est vraiment ça qui fait sa faiblesse.

Prise de risque, vis à vis du public : 0/4
Là, y en a aucune, ce gars est parfait, on peut tous se projeter dessus. La preuve, il remporte la majorité des votes !

"J'ai rien contre la guitare !" : 1,5/2
A part la pâtisserie qui est amenée de façon étrange... c'est une très bonne candidature, malgré la note qu'il obtient ici !

Non, cette note ne reflète pas la qualité de la candidature : Simon reste un des meilleures candidatures du lot. Seulement, il est siiiii parfait que son intégration ne se fera pas sans perte et fracas.



Charisme physique : 4/6
Visage un peu sims et un peu simple... mais elle se démarque quand même de nos sims, et reste assez proche de notre style. Aussi, elle rend vraiment bien en jeu !

Intérêt dans la série : 3,5/8
Un poil trop gentille, elle rappelle légèrement Julie sur quelques aspects, Sharpey sur d'autres. C'est un personnage qu'on peut intégrer, à qui on peu coller quelques répliques, mais qui n'apportera pas grand chose, malheureusement !

Prise de risque, vis à vis du public : 1/4
Peut-être que le côté superficiel et trop niais peut agacer, c'est pas une grande prise de risque, mais elle est là.

"J'ai rien contre la guitare !" : 1,5/2
Rien ne me choque, ne me dérange, et puis... elle mérite la moyenne !

Une candidature mignonne, avec une bonne bouille, mais j'ai du mal à lui trouver un rôle à long terme, du fait qu'elle se rapproche de certaines personnalités déjà présentes


Prenez un peu de temps pour lire tout ça, ça vous permettra peut-être de mieux comprendre ce qu'on recherche. Par contre, ne vous basez pas forcément sur mes notes pour les votes, je me base sur quelques critères qui n'ont pas été évalués sur la candidature, d'où des notes un peu extrêmes

VOTE ! Je vote pour SIMON RICOLI en fonction des notes que j'ai octroyé à chacun des participants. Ma première impression hier soir quand les premières candidatures ont été dévoilées était très enthousiaste, mais je dois vous avouer que c'est un peu redescendu une fois analyse faite. J'ai pas eu de réels coups de coeurs, en fait.

J'annonce un petit pavé pour commenter chaque candidat du premier groupe et ainsi les noter. C'est hyper supra subjectif de la mort et ce n'est que mon avis hein !

Abraham Steals :
Apparence 2,5/5,5 - J'adore les poils sur les bras, lol, ça donne du réalisme au personnage. Autrement, je le trouve assez banal même si ses origines sont marquées.
Photos 1,5/4 - Je pense qu'il y a de l'effort dans la mise en scène, mais je trouve les photos pas très vivantes et Abraham pas très expressif.
Bio 1.5/3 - Je salue toujours les efforts fournis pour donner de la consistance au personnage, il y a des références et on cerne bien la personne. Je me suis, par contre, un peu ennuyée en lisant sa bio.
Personnage 5/7,5 - C'est un bon personnage, travaillé et qui a une identité, c'est son point fort je pense.
Soit 10,5/20


Astrid LaFleur :
Apparence 3/5,5 - Elle a son style et n'est pas trop stéréotypée, un look bien à elle.
Photos 2/4 - Sur la première photos, ses cheveux sont bien pixelisés, c'est pas très beau. Les différentes mise en scène illustrent bien la bio.
Bio 2/3 - Comme son nom l'indique, Astrid a un langage disons assez "fleuris" et ne fait pas dans la dentelle. Sa bio ne fait pas roman fleuve et est accrocheuse..
Personnage 4/7.5 - C'est une ado comme les autres qui cherche à se démarquer et se cherche tout court. Je pense qu'elle a sa place dans Skims.
Soit 11/20

Christopher Koeune :
Apparence 4/5,5 - Je le trouve chouette physiquement et bien travaillé.
Photos 2,5/4 - Les photos sont cools aussi, mais j'ai pas trop accroché sur la photo de famille. Il a vraiment une bonne tête !
Bio 2/3 - C'est fluide et "concis", on sait à qui on a affaire.
Personnage 4/7,5 - Je suis un peu restée sur ma faim quant à ce personnage, mais encore Christopher...
Soit 12/30

Fiona Lombard :
Apparence 5/5,5 - J'aime bien son apparence, elle fait réaliste et a son petit charme.
Photos 2,5/4 - C'est pas mal, mais sans plus malgré de réels efforts de mise en scène et pour illustrer la bio.
Bio 1,5/3 - Il faut aimer la lecture, lol ! Je trouve rébarbatif le fait de dire "excusez-moi de parler de moi, blablabla...". C'est le but du casting ! Puis, j'ai été sévère parce que c'est une fille qui aime la littérature et écrire et qui nous lâche dans la bio des coquilles d'étourderie (je présume, lol) qui auraient vraiment pu être évitées. En tout cas, elle a pas mal de "background" !
Personnage 3,5/7,5 - Elle est un peu barbante et clichée, c'est pas le genre de fille avec qui je trainerai, mais c'est un personnage travaillé. J'dis ça, mais dans toute série on a besoin d'une c h i e u s e nan ?!
Soit 12,5/20

Jordan Hounda Newey :
Apparence 3,5/5,5 - Il a son petit style de beau gosse rigolo
Photos 2/4 - Les photos, surtout les dernières sont cools, je reste pourtant sur ma faim...
Bio 1,5/3 - Un effort d'originalité de point de vue, mais pour le coup, on sait juste que c'est un mec rigolo. Je note quelques incohérences, étant donné qu'apparemment il étudie dans un "High School" aux "States" et il reproduit des sketches de Gad (Elmaleh je suppose).
Personnage 3,5/7,5 - Pas assez étoffé, il a l'air intéressant pourtant, mais j'aurai aimé en savoir plus.
Soit 10,5/20

Mon avis est très tranché et sévère j'me doute... Je fais une pause clope et j'm'étire un peu les doigts et je vous livre la suite de mes notes commentées.

La suite...

Mathieu Ganne :
Apparence 3,5/5,5 - Il est où le beau gosse ?! Il a une bonne tête de winner celui-là !
Photos 1,5/4 - J'ai pas été captivée par les photos, quoique sa vie n'est pas des plus captivante non plus.
Bio 2/3 - C'est le geek de la la bogossitude, il m'a fait sourire quand même, pauvre enfant, lol ! C'est vraiment trop un incompris, ralala, lol !
Personnage 4,5/7,5 - On a tous besoin d'un geek hyper confiant, j'l'ai trouvé marrant, mais plus travaillé il aurait été génial.
Soit 11,5/20

Michael Zuck :
Apparence 2/5,5 - C'est un sim typique, on dirait un sim préfabriqué, rien de transcendant quoi...
Photos 1/4 - Bah c'est Michael ici, Michael là-bas, pas de vrais efforts sur la mise en scène ni les décors.
Bio 1,5/3 - La bio n'est pas mal, c'est dommage que le reste ne suive pas. Je suis sévère avec lui parce que je sens vraiment un gouffre par rapport à d'autres participations.
Personnage 3/7,5 - C'est un gros cliché ambulant mais je déplore surtout le manque de travail sur le personnage quand on voit le nievau des autres personnages Skims.
Soit 7,5/20

Bon désolée, mais j'ai des courses à faire, lol. Le tout est sur papier, je n'ai qu'à retranscrire, mais là c'est urgent. Tchuss !
Des courses, enfin des trucs à livrer... Bref I go on, j'vais y arriver !

Sheya Alington :
Apparence 4/5,5 - C'est une fille sophistiquée avec un petit air hautain. J'avoue qu'au départ je n'avais fait que mater les photos des candidatures et Sheya m'avait bien plue, je m'étais dit "enfin une vraie garce". Par la suite, elle m'a déçue... Je m'expliquerai en suivant le court des notes.
Photos 3/4 - Rien à dire, elles sont chouettes, diversifiées et expressives.
Bio 1,5/3 - Et c'est là où elle m'a déçue. C'est vrai que son ton sec est bien retranscrit, mais je m'attendais à plus qu'à une bagarreuse qui aime les défis. J'aurai surkiffé une vraie bitch, lol !
Personnage 3,5/7,5 - Sa personnalité n'a pas su retenir mon intérêt pour elle, vraiment dommage.
Soit 12/20

Simon Ricoli :
Apparence 4,5/5,5 - Le mec soigné par excellence, agréable à regarder.
Photos 3/4 - Les photos illustrent bien la bio et la complètent.
Bio 2/3 - Que demande le peuple ! C'est lisible, fluide et hyper détaillé, il est trop parfait ce gosse...
Personnage 4/7,5 - Et c'est là que le bas blesse, il est lisse et stéréotypé, mais le travail de l'auteur du personnage est tellement soigné qu'il reste quand même un personnage agréable.
Soit 13,5/20

Sophie Chiapas :
Apparence 3/5,5 - Elle est super jolie, mais elle fait trop sim typique...
Photos 3/4 - Les photos sont jolies et reflètent bien la personnalité pétillante de 'Phie.
Bio 2/3 - En totale adéquation avec les photos qui toujours, reflètent sa personnalité (c'est la fatigue).
Personnalité 4,5/7 - Personnage pas mal travaillé et attachant, c'est tout.
Soit 12,5

Bah voilà, pour dire... j'ai voté en fonction de mes notes et Simon rafle la mise de peu. J'ai hâte de voir la prochaine fournée.